Vzkazy

Dobrý den, nerad se zapojují do diskuzí, jež nic rozumného neřeší, ale souhlasím s tím, že ne všechen nepořádek u vody způsobují rybáři. Přesto je s podivem, kolik je na březích svazových rybníků vyvržených zbytků ryb, šupin a tlejících rybích mrtvolek nebo jejich částí a nikdo mě nepřesvědčí, že za to můžou koupající rekreanti.

Ještě k těm závorám v Teplicích si můžete zakoupit klíč od všech závor a dojedete si k rybníku. Největší nepořádek u vody nedělají rybáři ale koupající to by si měl uvědomit každý.

Pane Vystavěl já jsem také nedostala odpověď na dotaz proč dávali malé ryby na Varvažov ale jinak s Vámi souhlasím více lidí si to přečte ale málo kdo se této diskuze zúčastní .Pak když se potkáme na rybníku se to probírá a pomalu každý dává za pravdu těm co píší arogantní a hloupé otázky na MO :-) a hlavně jejich odpovědi.Na členskou schůzi by měli všem poslat pozvánku protože né všichni mají počítač.

Nechoďte na mě s paragrafem,to co jsem tady napsal je čistě můj názor.Stejně jsem se žádné odpovědi nedočkal což mě nepřekvapuje.

Pane Vystavěl, kdyby jste se zúčastnil členské schůze, na všechny Vaše dotazy tam najdete odpovědi.Veškeré činnosti ČRS MO Ústí nad Labem jsou v souladu se svazovými stanovami a vše je auditováno vyššími svazovými složkami.Tedy i hospodaření .Nikdo by si nedovolil žádnou ,,partyzánštinu,, Vámi označované přívlastky na adresu ČRS MO a potažmo ryb.svazu jsou za hranicí slušnosti. Vaše mičím nepodložené ataky slušných a pracovitých lidí kolem celého vedení MO,hospodářského odboru MO a rybářské stráže jsou v přímém rozporu s povinnostmi člena rybářského svazu((stanovy ČRS §4,odst. 2 , písm. f).Pokud tedy jste svazovým členem je Vaší povinností se určitými pravidly řídit.

Abych nezapoměl určitě se u vás zastavím,ale taky chci aby se veřejně probíral tento problém a tady to aspoňčte víc lidí

Jak je vidět dle reakcí MO potřebujete platiče a aby si nikdo neotvíral pusu,neumíte zodpovědět jediný dotaza umíte jen urážet,takhle se stavíte k těm co nejsou vyvolení?Bavím se tím jak znáte ten soudružský pozdrav jen to svědčí o té žábě na prameni,Stále jsem nedostal na nic odpověď a docela rád bych chtěl vidět jak hospodaříte s penězi,jeden dotaz jsem tady četl,ale opět nikde žádná odpověď,takže máte ty klíče od zámků nebo ne a jestli neodkryjete karty tak kdo je potom hlupák?

Vážený pane Vystavěl.Vůbec o fungování ČRS MO Ústí nad Labem nic nevíte a ani nechcete vědět. Jste zcela mimo realitu. Přijímat kritiku rozhodně umíme.Váš soubor nesmyslů , níže prezentovaný je hořkou reakcí zakomlexovaného člověka. Ono pro hloupého všichni hloupí že ? Když už jsme u té kritiky- Váš příspěvek je na úrovni podprůměrného žáka základní školy.Soudě podle hrubých pravopisných chyb doporučuji před psaním podobných plků prostudovat pravidla pravopisu.Vaše odpověď je na čistou nedostatečnou,kterou ani pozdrav z dob socialismu na dostatečnou nevylepší.

Jak typická odpověď nečekal jsem jinou za můj názor,jsem arogantní sebestředný a hloupý,takže jsem vlastně blbec jen náš úžasný svaz se chlubí rybářským kroužkem o počtu 30 dětí s velkou parádou se otevírá Chlumecký rybník,který byl vždy obecný a všech,ale toto nedávám za vinu svazu,nevím jaké čachry tam probíhali,ale managerské selhání,nebo spíš neschopnost je vidět všude,naučte se přijímat i kritiku,ta je potřebná a užitečná,píšu za sebe ano je to kritika,zkuste si z ní vzít spíš ponaučení,než psát,že jsem arogantí,sebestředný a hloupí,kritiku jste místo toho přijali jako opravdový soudruzi takže ne Petrův zdar,ale Čest práci

Pane Vystavěl, těmito arogantními a nepodloženými urážkami dáváte na přetřes tak maximálně svou inteligenci – opět se ukazuje česká povaha "hloupý Honza". Začnu s pár fakty:

1. Nový rybník v Chlumci, potažmo VEŠKERÉ revíry spadající pod správu naší MO pronajímá, příp. vlastní ČRS SÚS Ústí nad Labem. Naše místní organizace je nevlastní!
   Když jsme pracně (skoro rok) vyjednávali možnost pronájmu rybníka v Chlumci, tak město Chlumec bylo ochotno nám rybník pronajmout, ale striktně trvalo na závoře. Po řadě jednání a přesvědčování zastupitelů města Chlumec se nám podařilo vyjednat výjimky alespoň pro držitele ZTP.
2. Kde berete tu jistotu, že pro Vás svaz (nejspíše myšleno naše MO) nedělá nic?! Jak si můžete dovolit tvrdit něco tak sebestředně arogantního bez jakýchkoliv důkazů?! Bez iniciativy a výborných vyjednávacích schopností členů našeho výboru (nehledě na to, že se tak dělo většinou v jejich volném čase) bychom zpět do pronájmu nedostali ani revír Podhoří, a už vůbec ne Nový rybník v Chlumci!
   Dále Vám patrně vůbec nic neříká dobrovolná práce s mládeží. Patrně vůbec nečtete naše stránky a nebo Vám vůbec nedochází, že máme rybářský kroužek o počtu více než 30 dětí. Ve svém volném čase se dětem věnují opravdový mistři svého oboru a snaží se (bez nároku na odměnu) předat své maximum mladé, nastupující generaci.
   Příští měsíc pořádáme, ve spolupráci s městem Chlumec nejen závody pro dospělé, ale taktéž pro mládež a děti, kde jsme pouze naší iniciativou získali hodnotné ceny od několika sponzorů.
3. Cenu povolenek nerozhodujeme my – ač si to valná většina rybářské veřejnosti myslí – nýbrž ČRS SÚS (severočeské povolenky), potažmo rada ČRS (celosvazové povolenky). Jediné, co stanovuje MO je cena brigád, a i zde Vás musím zklamat – jsme jedni z nejlevnější (z velkých MO) v našem kraji.
4. Co se arogance RS týče – zaznamenejte si prosím jeho číslo a neprodleně nás kontaktujte, příp. rovnou navštivte naší MO. Takovéto incidenty je dobré řešit na přímo s oběma stranami, za přítomnosti vedoucího RS.

Vaše poslední věta opět svědčí o Vaší bezbřehé neinformovanosti a čisté hlouposti. Tento měsíc, přesněji 5. 4. se konala každoroční členská schůze naší MO, kde se volil NOVÝ výbor MO, a KAŽDÝ člen naší MO tedy mohl hlasovat právě pro svého kandidáta. A nejen to. Mohl veřejně vystoupit a vznést své připomínky a návrhy přede všemi zúčastněnými.
Nemyslíte, že je to až cynicky komické?
Rádi Vás přivítáme v naší kanceláři a s ještě větší radostí vypíšeme převodku do jiné, pro Vás jistě perspektivnější, místní organizace, protože o takového člena, který se takto veřejně vyjadřuje, aniž by něco o práci členů výboru (a nejen jich, ale třeba i o práci členů komisí) věděl a bez ověření tyto obětavé členy naší MO urážel, skutečně nemáme zájem. Ani minimální. Doufáme, že se o převodku do jiné organizace dostavíte co nejdříve.

Petrův zdar!