Vzkazy
Dobrý den,
pane V.Č. . Problém vidím pouze v tom , že jste přišel o papíry . Pravda má vždy dvě strany a vy nejste schopen přijmout tento fakt a celé léto o tom informujete kde koho. Vaše zášť , ale dostoupila vrcholu když do vašeho problému ( problém je asi silné slovo) začnete tahat p.V.Turka, který pouze reagoval na Vaše nepřesné informace ohledně fungování MO.
Znám p.Turka pár let a několikrát jsem měl tu čest vidět tohoto Pana rybáře při lovu a hlavně jak se chová k uloveným rybám - mohu pouze říct " klobouk dolů" . Proto bych vás požádal - omluvit se p.Turkovi a konečně se začít chovat jako chlap a nešířit o něm pomluvy .
D.H.
Dobrý den.Nedá mě abych nereagoval na některé články.Nejdříve zareguji na článek vedoucího RS MO Teplice.To co píšete je lež a dokce sprostá lež.Oheňn nebyl náš ale pána odvedle a osvícené místo bylo,nebo snad dvě čelovky na lovném místě v době kontroly není světlo a vzhledem k tomu,že jsme těsně před příchodem RS nahazovali nemůže být řeč o tom že by chom při příchodu RS spali.Oheň si rozdělal pán od vedle který je to ochoten s odstupem času dosvědčit a třeba i před soudem pokud jste si jistí svou pravdou dejte mě soudu.Já jsemho po delší době na Modlanech našel a dosvědčí co tvrdím.Dále snad stačí i výpověd kolegů kteří o zkušenostech s RS a nejen z TP vypověděli před činovníky MO nebo idalších 15 lidí lže.A další věc pan Václav Turek vytýká kolegům neznalost problematiky a struktur MO Teplice.Tak já vám povím co je panTurek zač předmnoha lety,když se mnou rybařil na Labi tak méhoAmura vyměnil v hospodě pod Kaštanama v Bohosudově za nafikovací člun a ten samý slavný rybář a dopisovatel psal před mnoha lety článek ja k na Žernosekách chytil 12 kg kapra jak sním bojoval na Bolonezce a po zdolání jak mu dalsvobodu s polibkem na rozločenou a přitom ho zmáchanej vezl vlakem z V.Žernosek domu a pocestě do Podlešína kde vtédobě bydlel se s nímchlubil vevlaku chlubil.Je mě špatně přesně z těchto keců.Všichni kdo se zůčastnujem výlovu tak přece vídíme jaké ryby se dorevíru vysazuji.Keci že otom nic nevím můžě tvrdit jen ten,kdo žije celý život ve lži.Já např.Vaška Turka znám od malička otom,že je to vášnivý rybář není pochyb ale lže a to přímo nestydatě.Přesně proto jsem sním rozvázal jakékoliv styky.Přesně takový bývají i lidé na funkcích MO a u RS.Přesně to většina z Vás trefila a ryby se skutečně takoví vysazují a zezcela zjištních důvodů třeba u RS lidé takové funkce vykonávají a pak to podle toho i vypadá. Na druhou stranu se jedná pouze o obraz naší společnosti.Takže at si panvedoucíRS Teplice říká co chce mi víme kde ta pravda je.V.Č.
Dobrý den, můj syn ( 12let ) by si rád udělal rybářský lístek. Probíhá též nějaké příjímací řízení a zkouška jako u dospělých? popřípadě kdy a v kolik hodin?
Předem děkuji za odpověď.
Vážený pane Čejko, znovu Vám opakuji, že RS Teplice nedělá žádné rozdíly mezi kontrolovanými rybáři z např. z Ústí n/L či Děčína nebo Teplic, to dokazuje i počet zjištěných přestupků z teplické organizace, to by dle Vašeho nepodloženého tvrzení nebyli v TP zjištěny zřejmě žádné přestupky, na kontrole o kterou jde byli pouze dva členové RS a syn jednoho z uvedených členů RS, ten nikoho nekontroloval ale pouze doprovázel otce. Znovu Vám opakuji, že dle zjištění této RS jste neměl zapsán příchod v oddílu povolenky, lovné místo nebylo osvětleno bílým neoslňujícím světlem a v blízkosti Vašeho lovného místa byl založen otevřený oheň.
Pokud si dále hodláte na postup RS stěžovat, tak to prosím proveďte písemně a k organizaci u které je RS zařazena. Pokud tvrdíte, že vše zveřejníte v tisku a v televizi není v tom žádný problém na to má každý právo.
Vedoucí RS.Teplice - Bc.Djakov J.
Václav
Přidáno: 16.8.2014, 19:53
vážený pane vedoucí,to co vy tvrdíte není pravda a lháře ze mě dělat nebudete! Kontrola RS z vaší MO proběhla o 3 členech a né jak vy tvrdíte o dvou členech,další lež z vaší strany spočívá v tom,že při projednávání mého přestupku na mé MO bylo konstatováno dalšími členy naší MO kteří byly postiženi odebráním povolenky,ze stejného období ze 17 na 19 července - cituji,-že mu byla RS zabavena povolenka k lovu( vy jste z ústí? odebírám vám povolenku) -za malicherný přestupek, konec citace.další nepravdou je že lovné místo nebylo osvětleno,bohužel bylo a to čelovkou položenou na kbelíku,a co se týče ohne,který byl na místě zjištěn,se nacházel ve vzdálenosti nejméně 10 metrů za mým lovným místem a byl založen kolegou rybářem a jeho synem v pul 10 večer,který seděl na lovném místě vzdáleném 10 metrů přede mnou.RS na místě neměla ani snahu zjistit kdo ohen založil,a když sem řekl s kolegou že ohen není náš,odpověd RS byla to říká každý.jedinou mou skutečnou chybou byla opravdu ta skutečnost že jsem v 1:45 neměl zapsaný příchod k vodě.nesnažte se v žádném případě omlouvat neprofesionální a netaktní přístup vaší RS a to zejména k členů jiných MO.já z 35 let vykonávané praxe rybařiny jsem mnohokrát zejména v dřívějších dobách navlastní kůži zažil rozdíl v přístupu kontroly RS u nečlenů MO Teplice.Můžete si psát co chcete a tvrdit co chcete.Zkušenosti jiných členů MO hovoří o opaku toho co tu tvrdíte! a doufám že konečně někdo se chytne za nos a vyvodí s takového šikanozního jednání důsledky! pokud ne tak je v naší společnosti a to zejména rybářské něco strašně zkaženého.Med kolem pusy můžete mazat někomu jinému! Za svým tvrzení si naprosto stojím a mohu ho samozřejmě i svědecky doložit,což už v podstatě bylo provedeno stížnostmi na takovýto postup přímo při středečením projednáváním přestupců před přestupkovou komisí na našem MO.Pokud si budete stát za svým,napíšu klidně článek do tisku,a klidně i do televize.Já vám to vaše sedmi lhářství dokážu a znechutím.A jinak s takovým přístupem se můžete jít..... Pan Václav Čejka
Vážení kolegové z Ústí n/L, dovolte mi tímto reagovat na níže uvedený vzkaz pana Václava. V současné době jsem vedoucím RS Teplice a k celému přestupku pana Václava bych uvedl, jak celý přestupek proběhl. V uvedený den v ccá 01.25 hod kontrolovali 2 členové RS Teplice noční rybolov na nádrži Modlanská. Noční rybolov je povolen na základě žádosti MO.ČRS.Teplice a pouze za splnění 3 podmínek - 1. zapsán nový příchod k vodě ( po půlnoci ) 2. lovné místo musí být označeno bílým neoslňujícím světlem, 3. zákaz rozdělávání otevřených ohňů. V době kontroly pan Václav a jeho kolega spali, neměli napsanou docházku k vodě, neměli žádné osvětlení lovného místa a bohužel měli i zapálený otevřený oheň. Dle mého názoru jde o několik přestupků najednou a za tyto je povinnost RS odejmout povolenku a zaslat ji k projednání na místní MO. RS dle vyjádření s přestupci jednala slušně, nebyla arogantní a nijakým způsobem nerozlišovala příslušnost mezi rybáři z Ústí n/L a třeba z Teplic. ( mimo jiné v tuto noc bylo odebráno povolenek více a mezi těmito byli i rybáři z Teplic. Dále bych chtěl upozornit, že pokud pan Václav je nemocný a má dle jeho samotného vyjádření po silných prášcích spavou náladu, tak asi chytání v noci není nejvhodnější. Dále ke stanovaní a bivakování bych uvedl, že toto je všude zakázané a RS na toto všechny upozorňuje ale toto může řešit pouze Policie ČR případně místní Městská policie a né Rybářská stráž. Závěrem bych uvedl, že všech kolegů z Ústí n/L si já i moji kolegové velmi vážíme a neexistuje žádný důkaz, že by ústečtí kolegové byli perzekuování více jak tepličtí. Pana Václava je mi líto ale je třeba vše uvést dle pravdy a bohužel za spáchané přestupky se odejímají a budou odejímat povolenky. Pro všechny ještě jednou opakuji, že v příštím roce již celonoční rybolov nebudeme provozovat.
Vedoucí RS MO.Teplice - bc.Djakov Josef.
I já jsem se po pětatřiceti letech rybaření stal zločincem, který za to, že jsem na Modlanech z 18.7. na 19.7.14 dopustil zločinu. Před půlnocí jsem usnul při krásné noci a v vzbuzen jsem byl příchodem rybářské stráže v 01.45 hodin.Protože jsem neměl napsaný příchod byla mne nemilosrdně odebrána povolenka a zaplať pán bůh, že nechodí na kontroly dráb z bejčákem protože jsem mohl na místě dostal v tom lepším případě 25 ran nebo jsem mohl skončit v šatlavě.Musím dodat,že pan. porybný s velkým P se jako dráb choval. Jeho neprofesionální jednání na místě mne doslova sebralo.Jeho jedinou několikrát opakovanou odpovědí bylo to říká každý nebo to říkají všchni.To,že v přední části nechal bez povšimnutí místní stanovat,zavážet a pod.mne neudivuje neboť vždy platilo a platí, že Ústečtí rybáři nikdy nebyli v Teplickém okrese vítáni.Já na Modlany jezdím 30 let a pamatuji ještě dva malé rybníky,sám jsem měl na starosti před mnoha lety ochranu chovných rybníku u Žďárku a pstruhového potoka v Krásném Lese.Vždy jsem dbal na čistotu břehů mnou navštěvovaných revírů a je mě jedno jestli tomu někdo věří nebo ne a já jsem udělal za svůj rybářský a i myslivecký život pro přírodu mnoho včetně výsadby stromků v lese prosekávání ledu a jen tak se projít a posbírat nepořádek po hajzlících kteří si pletou břehy našich většinou krásných revírů se smetištěm aniž bych po někom chtěl potvrdit nějakou brigádu.Pro mne jsou ta místa srdeční záležitost a myslím že funkci porybného dneska dělá kde kdo a z pravidla jsou to lidi, kteří toho v životě moc nedosáhli,pro rybařinu a životní prostření nehnuli prstem ale budou chodit sbírat povolenky za tak banální opomenutí jako je zapsání příchodu když už u vody jste a chytáte přes noc, kdy je takový lov povolen.To není stejné jako nedání přednosti v jízdě to je vážný přestupek ale že jsou jdou chlapi oddechnout po celotýdenních starostech odpočinout k vodě na své milované rybky jim zcela znechutí zamindrákovaný porybný. Já jsem ještě k tomu v pondělí kvůli chorobě na kterou beru silné léky které jsou důvodem mé spavosti musel odevzdat řidičák protože necítím od kotníků obě nohy-Na základě těchto událostí jsem se rozhodl vše prodat a již čtrnáct mám na Bazoši inzerci a část rybařiny je pryč.Nechci se totiž dočkat doby,kdy opravdu budou zavedeny tělesné tresty za nezapsání příchodu k vodě což se mne stalo skutečně po prvé protože si příchod k vodě píši již večer den předem když se připravuji k vodě a víkend jsem již na tomto revíru strávil třetí a zažil kontrolu rybářskou stráží slušným pánem, který prohodil pár slov i o životě, vyfotografoval si mnou uloveného sumce popřál hodně štěstí a šel dál.O vrácení povolenky už nestojím ale svoje si až budu zavolán k projednání určitě řeknu.Dodávám, že stejně dopadl pán který seděl asi 5 m ode mne. Dokonce naproti stanovali nějací rybáři,kteří jezdili po rybníku s člunem a tam prý bylo vše v pořádku.Nu kdo jsi bez viny hoď po mě kamenem a pan porybný byl zřejmě anděl.Po mé zkušenosti přeji všem dobrým,skromným a slušným a svůj krásný koníček který je čím dál tím víc těžší dělat aby takových andělů kteří,když by je člověk rád viděl v revíru,když se tam opravdu dějí věci přímo hrozné tak je nevidí bylo co nejméně.Jsem s pozdravem Vašek.
Přibereme 1 až 2 kolegy na rybaření v Norských fjordech od 6.9. do 13.9 2014.
Zajištěno- ubytování v chatě s vybavení, motorové lodě, doprava novým tranzitem, stravování, trajekt. Celková cena za vše 10.000,-Kč Jsme středního věku, severní Čechy, Telefon: 777921913
Noční rybolov
teplická organizace ČRS požádala tak jako v loňském roce Ministerstvo zemědělství ČR o udělení výjimky z rybářského řádu, a to v povolení lovu na tzv. 24, kdy se požádalo pouze o chytání z pátku na sobotu a ze soboty na neděli. MZ ČR výjimku udělilo ale pouze za splněných určitých podmínek. Mezi nejhlavnější patří zapsání docházky do přehledu o úlovcích, bílé světlo označující místo lovu, zákaz rozdělávání ohňů. Dle našeho názoru jde o velmi jednoduché a splnitelné požadavky, bohužel se s těmito nařízeními někteří naši kolegové nemohou smířit a nechtějí je akceptovat. Dne 5. a 6. července byla provedena rybářskou stráží noční kontrola na nejvytíženějších sportovních revírech a to Kateřině a Modlanské. Bylo zjištěno několik desítek porušení RŘ, bylo zadrženo 7 ks povolenek za závažné porušení RŘ a neplnění nařízení MZ ČR při nočním rybolovu. Jedná se především o tyto přestupky – neosvícené místo lovu, nezapsaná docházka do přehledu o úlovcích při chytání v noci, pruty např. 20 m od sebe, přestože v RŘ je jasně uvedeno jak musí rybář v případě potřeby s pruty ihned manipulovat, nepořádek v místě lovu a v neposlední řadě značná podnapilost většiny lovících. Nejčastějšími přestupci byli rybáři z ústecké MO, teplické MO. Mezi rybáři dále byli rybáři z Děčína, Cvikova, Rumburka,Duchova. Noční kontroly při
nočním rybolovu budou nadále pokračovat a vzhledem ke zvyšující tendenci páchat přestupky a nedodržovaní RŘ uvažujeme, že v příštím roce již noční rybolov nebudeme zajišťovat a ani o něj nebudeme žádat. Při dalších nočních kontrolách bude asistovat Policie ČR, Městská policie a požádáme rovněž o součinnost rybářskou stráž z MO Ústí n/L, jelikož převážná většina rybářů na těchto revírech je z ústecké MO.
Porušení RŘ a podmínek nočního rybolovu je a bude postihováno odebráním povolenky, za tyto přestupky hrozí pachateli odebrání povolenky až na několik měsíců.
Rad bych reagoval na pena Pepu:
No to snad nemyslite važně kam na takovéto nesmyly chodíte ???
Je zcela evidentní, že o práci členů MO nevíte zcela nic!!!!
Kdy jste byl naposledy na členské schůzi a ptal se to co dělají členové MO, jak, kde, kolik a v jakých mírách se zarybňujei?? Odpovím za Vás nechodíte tam vůbec.
Kde máte důkazy pro takováto tvrzení? Bez nich běžte vite kam.........